O CONTRACEPTIVO MASCULINO VAI CHEGAR

De acordo com o Centro Nacional de Estatísticas da Saúde dos EUA (NCHS), 62% da população feminina com idades compreendidas entre os 15 e os 44 anos utiliza métodos contraceptivos. Atualmente, existe uma vasta gama de contraceptivos para mulheres que garantem quase a 100% que não engravidam. Vão desde os mais complexos (como a laqueação das trompas, Essure, DIU) até aos mais fáceis de administrar (como a pílula contraceptiva, o anel vaginal ou os adesivos dérmicos).

As mulheres sempre foram o principal foco de atenção quando se trata de reprodução, mas e os homens? Pela nossa experiência, verificamos que, na maioria dos casos, é a mulher que carrega o fardo de “controlar” a não gravidez ou de “facilitar” esse desejo.

Atualmente, existem poucos métodos contraceptivos masculinos comprovados com elevada eficácia. A vasectomia e o preservativo são os únicos métodos que garantem uma elevada percentagem de ausência de risco de gravidez durante as relações sexuais.

Mas porque é que não existe uma pílula contraceptiva para elas?

Foi recentemente publicado um artigo no Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism intitulado “Efficacy and safety of the combined hormonal contraceptive injection for men” (Eficácia e segurança da injeção contraceptiva hormonal combinada para homens ) sobre o novo contracetivo masculino. Este estudo foi testado em 320 homens (entre 18 e 45 anos), de boa saúde, com boa qualidade do sémen em termos de concentração e motilidade dos espermatozóides, monogâmicos e com uma parceira estável. Os voluntários receberam duas injecções de oito em oito semanas (durante um período total de 26 semanas) de 200 mg de uma progesterona com noretisterona (NET-EN) e 1000 miligramas de um androgénio chamado TU para reduzir a contagem de espermatozóides. No final da investigação, registaram-se apenas 4 gravidezes. Este método tem uma taxa de gravidez semelhante à da pílula contraceptiva (1,57% injeção masculina vs. 1% pílula contraceptiva).

Outro estudo efectuado pela Fundação Parsemus parece ter encontrado a fórmula perfeita que, segundo eles, será comercializada em breve. O estudo intitulado

“Azoospermia em coelhos após uma injeção intravasal de Vasalgel

” foi testado em mamíferos como coelhos e babuínos, mas não em seres humanos. Trata-se de uma injeção que bloqueia os canais deferentes, actuando como uma barreira aos espermatozóides. Esta injeção seria reversível e a duração do efeito ainda não foi testada no ser humano. O medicamento é feito de hidrogel, uma solução semi-sólida que permite a passagem de fluidos leves, mas impede a passagem de fluidos mais pesados, como o sémen.

Se existe, porque é que ainda não está no mercado?

O estudo da injeção hormonal não foi avante porque, segundo os investigadores, houve “efeitos adversos” como “depressão e outros distúrbios emocionais, dor da injeção, dores musculares, aumento da libido e acne”. Até 20 homens abandonaram o estudo devido a estes efeitos.

Mas serão estes efeitos assim tão “graves”? O estudo concluiu que as mulheres que tomam a pílula sofrem efeitos semelhantes, têm um risco de trombose, perturbações emocionais e até a probabilidade de serem tratadas com antidepressivos aumenta em cerca de 23%.

Quanto ao Vasalgel, parece mais económico continuar a administrar hormonas às mulheres do que submeter os homens a uma intervenção deste tipo.

Como citado no artigo de outubro de 2016 do El País, autoridades como Modesto Rey, membro do Sociedade Espanhola de Contraceção (SEC)A iniciativa privada não vê a necessidade de avançar com a pílula masculina e alcançar a igualdade de responsabilidade”. No final, o resumo é “sem perspetiva comercial e sem mais investigação”. Argumentam que existe uma elevada fiabilidade dos preservativos e da vasectomia, o que torna desnecessário alargar o espetro dos medicamentos contraceptivos masculinos.

É evidente que temos de continuar a fazer avançar a investigação no domínio da reprodução e da saúde sexual, tanto para os homens como para as mulheres.